|
Post by account_disabled on Jan 27, 2024 5:54:48 GMT -5
28年12月3日,国际人权条约以超法律地位进入国家法律体系,但受到合宪性司法控制。 在欧洲政治和法律背景下,27年12月13日签署的《里斯本条约》取得了重大进展,这是在货币联盟之外巩固欧盟的成功尝试 [14]。毫无疑问,当今欧洲背景下的主要法律和政治问题是,在很大程度上来自叙利亚和地中海航线、利比亚和兰佩杜萨岛之间的大规模移民过程,对欧洲造成了巨大影响。政治国家内部选举制度 [15]。 在欧洲国际司法情况下,多年来,欧洲人权法院的判例一直赞成因违反《公约》第 2 条和第 3 条而给予难民庇护 [ 16]难民返回原籍国可能会导致其人身安全受到侵犯(豺狼诉英国,1996 年)。 以希尔西·贾玛 (Hirsi Jamaa) 等人 vs 意大利 [17]总部位于。 斯特拉斯堡的欧洲人权法院于 212 年 2 月 23 日作出判决,作出了这一具有象征意义的裁决,自此成为有关转运至目的地国的难民状况的里程碑式案件。事实上,该案涉及11名来自索马里的移民和13名来自厄立特里亚的移民,他们于29年5月6日在公海被意大利海岸警卫队拦 购买电话号码列表 截并带到的黎波里。 意大利政府辩称,根据同年生效的与利比亚的双边条约,它允许拦截并自动将移民送往意大利,特别是兰佩杜萨岛。尽管存在上述双边条约,法院仍裁定这种强制拦截和遣返政策违反了《欧洲人权公约》,即因为无法与目的地国行政和司法机构正式确定强制拦截和遣返政策。由于不适用不驱回原则以及禁止集体(非个人化)驱逐而违反第三条,该条禁止任何酷刑和伤害身体完整的行为,因此提出庇护请求,。 后者已被美洲人权法院的判例所接受(Personas Dominicanas y Haitianas Expulsadas vs República Dominicana,j 288214)。 结论性分析 自从上述的法理学和分析缩影以来,在经历了 21 世纪的二十年之后,在民族主义和仇外言论重新抬头的政治背景下,移民问题成为最成熟国家议程上的优先议题。世界上的民主国家。 它已经成为当代政治辩论和世界各地连续选举的主要对象,并出现在全球范围内的学术科学研究工作和最不同层次的研究生学习中。 当前欧洲的移民进程正处于崩溃的边缘,特别是由于中东、非洲的冲突,尤其是最近俄罗斯引发的战争冲突造成的非自愿流离失所率不断上升 (224222 )。 《欧洲人权公约》没有从规范角度提供能够最终解决欧洲大陆移民问题的排他性司法替代方案。为。
|
|